תגובה לאסף  
‏יום ראשון ‏25 ‏פברואר ‏2007   12:14

איך ה55-200 ללא מיצב?

במחיר 1400 ש"ח

 תגובה לאסף  
‏יום ראשון ‏25 ‏פברואר ‏2007   12:20

או שזאת טובה יותר ?

sigma 70-300 apo DG macro

 תגובה לאלי  
‏יום ראשון ‏25 ‏פברואר ‏2007   19:10

עדשות

תראה, ה 70-210 של סיגמה ששאלת לגביה לא נשמעת לי כמו להיט גדול, זאת לדעתי גם עדשה ישנה למדי. ה 55-200 של קנון היא חלק מהקיט 2 עדשות שמורכב מה 18-55 ו 55-200. לא יודע כמה היא טובה אבל אני לא חושב שהיא תהיה מבריקה במיוחד. ה 70-300 של סיגמה היא עדשה מאוד פופולרית, חלקן נהדרות ובעלות חדות מצויינת אפילו בקצה הזום, חלקן מחורבנות ומתסכלות עד כאב - עניין של מזל. בכל מקרה עצתי לך היא כזאת: אם אתה מוכן להשקיע 2900 שקל על עדשת זום מדהימה שתשאר איתך הרבה הרבה שנים - קח את ה 70-200 4.0L ולא תתאכזב. אם הארנק לחוץ ואין כסף - לך על ה 70-300 של סיגמא רק תנסה לוודא שהעותק חד ולא אחד מהרכים.

 תגובה לavian  
‏יום שלישי ‏27 ‏פברואר ‏2007   00:36

מצטרף להמלצה על ה-70-200 4. מעולה!

הודעה זו ללא תוכן