עדשה איכותית בטווח כמו הקיט של קנון

יש עדשה יותר איכותית מה-18-55 הקיט של קנון אבל בטווחים פחות או יותר כמו של הקיט שעולה בסביבות ה-800-1000 שקל?

באופן כללי, עדשות רחבות טובות עולות לא מעט. מה שאני יכול להציע זה לקנות 18-125 של סיגמא, חדשה עולה ~1500 או קצת פחות ויד שניה או באילת בטח יצא יותר זול ויתקרב לתקציב. היה לי אותה על ה 10D והיא יותר טובה מעדשת הקיט + נותנת טווח נוח מאוד. עם זאת, אל תצפה לביצועים של עדשת L...

מהירות פוקוס או חדות (או שתיהן)?

זה לא יאה להגיד שהסיגמא נחותה מה L, הן פשוט לא מתחרות באותו המקצה. הסיגמא היא עדשה עם חדות לא רעה בכלל, צמצם סביר וטווח מאוד נוח. הצבעים שלה לא רעים והיא בסה"כ מאוד מוצלחת יחסית למחיר. במה היא נבדלת מה L למיניהן? במהירות הפיקוס (אין לה מנוע פיקוס מהיר), בחדות (שיותר טובה ב L) ובד"כ ב L הרחבות יש צמצם יותר פתוח ואף קבוע. עם זאת צריך לזכור שה 17-40L עולה פי 3 מה 18-125...

או רק פחות מהירה מה-L? מצטער על כל השאלות, פשוט שוקל לקנות אותה או את ה-17-70 - כנראה שאני אצטרך ללכת ולשחק איתן. מישהו יודע אם לשפע יש אותן בהדגמה?

היא לא ממש איטית, היא איטית ביחס לעדשת L עם צמצם רחב ומנוע USM...

בכל מקרה, ה 17-70 תהיה בטח יותר מהירה (2.8-4.5) , כמו כן יש לה יכולת מאקרו 1:2.3 . 

עם זאת היא עולה בערך 500 שקלים יותר.

אני מצלם הרבה דברים מהירים - מכוניות וילדים - ולכן מהירות פיקוס היא קריטית עבורי.

הכוונה בעדשה "מהירה" היא פתיחת הצמצם באורך המוקד הגבוה כלומר אם אתה במצב 70 ממ והצמצם המקסימאלי שלך הוא 4.5 כלומר נכנס פחות אור לעדשה לכן זמן החשיפה ארוך יותר ולכן העדשה "איטית" יותר מעדשה אחרת שבאורך מוקד 70ממ הצמצם המקסימאלי שלה הוא 2.8

אגב זו דוגמא כללית שלא מתייחסת לעדשות שציינת פשוט הסבר קטן למה העדשות נקראות מהירות

לצערי המושג "מהירות" משמש לשני תפקידים שונים בעדשה. התחבר לי מה שאמרת לכמה פוסטים שיצא לי לקרוא בפורומים בחו"ל על זה שהעדשה מפקסת לאט, ורציתי לקבל דעה "ישראלית".

מפתח הצמצם לא מטריד אותי בצילומי חוץ, ובבית... נו, בשביל זה יש פלאש...