תגובה לEran  
‏יום רביעי ‏14 ‏מרץ ‏2007   19:17

אשמח לקבל ביקורת...

 תגובה ליוגב  
‏יום חמישי ‏15 ‏מרץ ‏2007   10:59

מדהימה

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לEran  
‏יום חמישי ‏15 ‏מרץ ‏2007   11:26

לא אושרה

איכות לא טובה, אם משהו מבין מדוע אשמח להסבר קצר.

 תגובה לאלי  
‏יום חמישי ‏15 ‏מרץ ‏2007   19:38

לפני הסבר

אני בטוח שאנשים באתר אכן יוכלו לשפוט האם תמונה היא באיכות נמוכה או שלא, אבל כדי לקבל דעה על זה אתה צריך לתת פה לינק לקובץ המלא של התמונה. לא ניתן להעריך איכות באמצעות תמונה מוקטנת כמו זאת שצירפת. תשתמש ב imageshack לדוגמא.

 תגובה לאורלי  
‏יום חמישי ‏15 ‏מרץ ‏2007   20:30

זו באמת בעיה

לקבוע איכות בהגדלה הזו.

 תגובה לויקטור  
‏יום חמישי ‏15 ‏מרץ ‏2007   20:55

איכות במובן של רזולוציה

ולא איכות אומנותית.

בטח סריקה לא מוצלחת של פילים או צילום ברזולוציה נמוכה..

 תגובה לדורון  
‏יום חמישי ‏15 ‏מרץ ‏2007   21:50

הסבר קצר...

התמונה המקורית סובלת מאיכות ירודה (רעשים ופיקסליזציה). איכות כזו יכולה לנבוע מכל מיני סיבות, בין היתר מצלמה פשוטה ולא טובה, סריקה לא טובה, צילום לא נכון. לדעתי הפוקוס בתמונה הוא על קו האופק ואילו הנושא הראשי, הגלים והצוק עליו האנשים -  אינם בפוקוס.

ביקרת במקום יפה מאד, כיוונת טוב את המצלמה אבל מבחינה טכנית פיספסת. לא רואים את זה בתמונה שמוקטנת בערך פי 3 מהמקור ולכן מיותר לבקש הסבר מחברי האתר. הסבר לפסילה אתה צריך לבקש ולקבל מצוות האתר.