ביקורת

"שלום שמיים,

לצערינו לא נוכל לפרסם את התמונה "נקי נקי" ששלחת אלינו מהסיבות הבאות:
איכות לא טובה

אם זה אפשרי, תקן את ההערות ושלח אלינו שוב את התמונה."

http://img225.imageshack.us/img225/5329/888888ih5.jpg

אם עומדים על הפינה ימנית תחתונה אפשר להעביר לגודל המקורי של התמונה ( כמובן שבמקור היא ללא השם והמסגרת ... )

 - זוהי תמונת קונספט ולכן אני חסר מילים ....   -

אם היית פונה לאתר בפרטי היית מקבל תשובה ברורה ומפורטת לסיבת הפסילה אבל אם אתה בוחר לקבל תשובה כאן בפורום אז התשובה היא חד משמעית: התמונה מגורענת מאוד ולכן נפסלה

התמונה היא של אגם קפוא אל מול שמיים בהירים .

מדובר במישטחים אדירים של שום דבר ( וזה מה שאהבתי) ולכן קשה מאוד לפקס או לקבל תמונה חלקה לגמרי.

בעניין הגרעיניות , זאת שאלה של טעם. אני לא רואה כאן "תמונה מגורענת מאוד" אלה מעט גרעניות שלא פוגעת.

כן, אני לוקח את זה אישית הפעם היות ואני אוהב את התמונה כמו שהיא. 

זאת הפעם הראשונה שאני "מתלונן" בפומבי ולא באישי היות וזה פשוט הפתיעה אותי מאוד שאין לי אישית שום אפשרות לבחור את תמונותי האומנותיות .

איך אני יכול למצוא מילים כאשר תמונה כזאת נפסלת על גרעניות ואילו תמונות אחרות (חדות , ברורות , חלקות - אך משעממות ) עוברות בקלות...

באיזה שלב יש לדעת הצלם ( שהוכיח את עצמו פה ושם עם תמונות מקוריות ) משקל ?

עירעורים על פסילות ניתן לעשות באופן מסודר ופרטי והפורום הוא לא מקום לויכוחים מהסוג הזה.

אהבת התמונה ע"י הצלם היא לא גורם שנלקח בחשבון בעת בדיקת תמונות. כל השאר בפרטי בבקשה.

תודה.

שלח אלי, אני אעשה לך ניקוי רעשים בneatimage ותוכל להעלות לאתר לאלתר (:

נערך ע"י המערכת:
ויקטור, נא לא לכתוב אי מיילים כאן בפורום, בררו את המייל אחד של השני בהודעות פרטיות בלבד. פירסום מייל בפורום או בכל דף ציבורי יגרום למייל שלך להיות מאותר ע"י רובוטים שסורקים דפי אינטרנט בחיפוש אחר תיבות מייל. אחרי מספר ימים המייל שלך יופיע בעשרות מסדי נתונים של ספאמרים....

תודה וסליחה...