תגובה ליוגב  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   16:21

איך הגיוני שזה ככה??

המשתמש עם הציון כולל הכי גבוה אינו משתתף באתר כמעט משהו קצת דפוק פה לא?? אם אני נכנס לאתר מעלה תמונה אחת והיא מקבלת ממוצע מטורף וניקוד גבוה ואני פותח רק תמונה אחת ורושם הערה אז יש לי מאה אחוז בנתינת הערות ואחוז גבוה בממוצע וממצוע נקודות



 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   17:57

מתמטיקה מוגלי....

לאלון קירה יש את הציון הגבוה ביותר במרכיב החשוב ביותר באתר והוא ממוצע ניקוד לתמונה. בגלל שזה המרכיב בעל המשקל החזק ביותר בשיקלול הסופי - הוא במקום הראשון אף על פי שציוניו האחרים נמוכים מאד.

אם תכתוב הערה אחת - קצב כתיבת ההערות שלך יהיה נמוך ולא יהיה 100%... הציון נקבע על פי קצב (כמות ביחס לזמן) ולא על פי כמות.



 תגובה ליוגב  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   18:09

OK אבל רגע מה עם מה שהצעתי בעבר?

שתהיה סטטיסטיקה על קצב ניקוד תמונות שכן זה מרכיב חשוב מאוד חשוב באתר כמו שנאמר על אלון קירה!



 תגובה לאורלי  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   19:56

יוגב חמוד

עם כל הכבוד ליכולת הצילומית המ-ע-ו-ל-ה שלך שאין לזלזל בה (ובעצם ליכולת של רובנו כאן באתר) המיקצוענות של אלון קירה עדיין שמה אותו במקום הראשון. ומי אמר לך שהוא לא מנקד? אולי הוא רק לא כותב הערות? בקצב שלך, עוד תשיג אותו... :-)



 תגובה לאובי  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   19:59

דרקונית ...

נכון שהיית שמחה לקבל ביקורת מאלון ??

או ללמוד ממנו דבר או ..חצי דבר ??

 ??? נכון ??



 תגובה לאורלי  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   20:26

אובי- הייתי מאוד שמחה!!

בוודאי שהיה נהדר לו יכולתי לקבל ממנו ביקורת (גם רעה...העיקר התיחסות) !!! הלוואי שאלון היה מתייחס לתמונה שלי! לצערי אני לא מאלה שרק מהסתכלות בתמונות של אחרים יכולה לשפר את הצילום שלי. מביקורת- בהחלט, מהסתכלות בלבד- אני לא ברמה הטכנית הזו.

אבל נדמה לי שכבר נסגר הדיון על זה שאי אפשר להכריח אנשים להגיב לתמונות (וחבל).



 תגובה לאובי  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   20:39

עוד משהו דרקונית..

אם תכנסי לסטטיסטיקות.. תראי  שהוא ניקד רק 155 תמונות..  זה פחות מ .. תמונה ליום ?? ..מאז שהוא רשום באתר.... אז.. שוב יש משהו בדברים של יוגב..




 תגובה לאורלי  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   21:56

אובי- אני לא אומרת שאתה לא צודק

או שיוגב לא צודק, אבל כמו שאמרו, בכל סטטיסטיקה יש חריגים, אז פשוט מסתכלים ממקום שני והלאה או שמוצאים שיטה  סטטיסטית אחרת.... :)



 תגובה לאובי  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   19:52

יש משהו בדברים של יוגב..

האם מעורבות  באתר לא צריכה להחשב ??מעורבות.. בניקוד.. מעורבות בפורומים..וכל מה שקשור לאתר..??

נגיד... ורק נגיד ש.. אני מוחק  את כל התמונות  מלבד בודדים עם ממצוצע הכי גבוהה...  ומשאיר לינק .. או אימייל ... לשיווק אישי... ואז אני הופך להיות מקום ראשון ?? ...... ונעלם.....

זה לא הוגן משהו..

כל מבקר שיכנס ויראה   את דף החברים.. תמיד יכנס ויראה את מי שלא לא פעיל ולא תורם ..? ועוד משהו ..

גם מי שמנקד תמונות  לא יעבור  לדפים הפנימיים.... ינקד רק תמונות  שיש בדף ראשון שני .... מן הסתם תמיד התמונות של אלון יזכו  להשאר ולקבל ניקוד.. ??

אולי השיטת המטמטיקה עובדת  אבל לא הוגנת...

דבר נוסף לא מפריע לי מי מקום ראשון או שני...

את חלקם אני מכיר אישית  חלקם חברים שלי   ועם חלקם יצא לי לדבר 

מאוד חשוב לי .. הבקורת שלהם.. (לא לתמונות שלי..אלה בכללי) וללמוד מהם.. חלקם משמשים לי להשראה.. וחולקים איתי ידע..

ולהפך..




 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   20:04

על החישוב החלטנו אחרי המון מבחנים....

ונוסחאות שונות...

אלון קירה הוא דוגמא חריגה ויחידה בעמודים הראשונים.  אם היו עוד כאלה הייתי חושב שאולי זה לא בסדר אבל בכל חישוב סטטיסטי תמיד יהיו חריגים... שאר החברים המופיעים בעמודים הראשונים לא "חריגים"....

אני לא חושב שהתמונות של אלון מקבלות ניקוד גבוה בגלל שהוא במקום הראשון אלא להיפך...

אני מסכים בהחלט שיש מקום להוסיף עוד מדדים לשיקלול הסופי כמו ניקוד תמונות (הצעתו של יוגב) וכמובן שבקרוב גם יהיה מדד של מכירת תמונות... הכל בתוכנית...



 תגובה לויקטור  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   22:01

אני לא מבין על מה התלונות

סה"כ החברים המדורגים גבוה מרביתם הם החברים הפעילים ביותר, אז זה בסדר לא?

 תגובה לאורלי  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   22:24

ויקטור

בוא נגיד שאם SBP שהצטרף/פה לפני שבועיים לאתר עם 5 תמונות במקום שני ואלון שלא ממש פעילך באתר מקום ראשון ואילו יוגב שהוא החבר כמעט הכי פעיל רק במקום 6 אז משהו לא בסדר בסטיסטיקה. אבל ת'כלס- זה סתם מספרים.




 תגובה לויקטור  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   22:29

SBP

לא ישאר שם אפילו עוד יומיים, אלו הן סתם פלקטואציות של מספרים קטנים של תמונות וחולפות, אפשר להגביל את הדרוג לאנשים בעלי 10-15 תמונות ומעלה ואז גם זה היה נמנע.

כמו שאמרת, אין שום חשיבות לדרוג, זה סתם מספרים.

מקום 6 מתוך מאות משתמשים זה בסדר גמור לדעתי...כי הקריטריונים הם לא רק רמת פעילות באתר.

 תגובה למערכת האתר  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   22:43

ויקטור זה ממש לא יפה...

זו לא קבלת פנים לחבר חדש באתר...

SBP יכול להשאר יותר מיומיים שם וזה לא לעניין לכתוב דברים כאלה...




 תגובה לויקטור  
‏יום רביעי ‏11 ‏אפריל ‏2007   22:47

ממש לא נאמר במטרה להעליב

אלא באופן ענייני.

כמובן שאם הוא ממשיך בקצב הזה הוא לא רק ישאר אלא גם יעלה.


מקווה שלא התפרש כהעלבה, ואם כן אני כמובן מצטער ומתנצל.

 תגובה ליוגב  
‏יום חמישי ‏12 ‏אפריל ‏2007   23:22

אורלי תיקון אני במקום ה-11 לא ה-6

הודעה זו ללא תוכן


 תגובה לאורלי  
‏יום שישי ‏13 ‏אפריל ‏2007   01:17

יוגב- תבדוק אתה במקום 7

אבל מה זה חשוב- אתה צלם החודש ותגלית השנה :)

 תגובה לשמוליק  
‏שבת ‏14 ‏אפריל ‏2007   12:52

חבריה - מה זה חשוב????

רק עכשו (בגלל הויכוח הזה) גיליתי שאני בעמוד 4 של החברים עם ממוצע הרבה יותר נמוך   מ כ ו ל כ ם !!!!

נו, אז מה ? אפילו לא עלה בדעתי שיש מישהו כמו אלון שלא משתתף באופן פעיל,או שהוא טוב יותר - רע יותר, או מקום ראשון או עשירי - מה זה חשוב?.

אתם החשובים , אתם שטורחים לחלק נקודות לכל אחד, אתם שמתייחסים עם הערות לכל אחד חדש המגיע לאתר, שמספרים בדיחות, שלפעמים טועים , אתם שאיכפת לכם ! לא מעצמכם אלא מהאחרים.

עד היום לא העליתי לאתר ולו גם לא צילום מקצועי אחד מצילומי - וזה למה ? בגלל הכיף, הכיף לצלם איתכם עכשו, לא צילומים בסטודיו, לא עם מיליון אביזרים, דוגמניות ועוזרים, לצלם בדיוק כמו שאתם מצלמים בשביל ההנאה והיצירה.

שימעו לי - נקודות, מיקומים בטבלאות,מקום שני או תשיעי -לא חשובים.

חשוב מה אתם מפיקים מהצילום, מהשיחה עליו, מקריאת ההערות,מההנאה ומהיצירה.

...ואם תרצו וקצת תתאמצו -תגיעו רחוק יותר ממה שחשבתם.

שבת שלום

שמוליק



 תגובה לויקטור  
‏שבת ‏14 ‏אפריל ‏2007   15:20

דברי טעם שמוליק

אם אני צריך לבחור בין הדירוג הראשון עם הערות מטופשות, או את הדירוג האחרון עם ההערות הכי טובות אני מעדיף את האפשרות השנייה.