תגובה לטומי  
‏יום שלישי ‏17 ‏אפריל ‏2007   18:38

עדשת מקרו איכותית...

לניקון. אם יש כאן למישהו ניקון 105VR החדשה? או אולי ה 180 של ניקון?

יש לי את ה 60mm של ניקון, אבל פרט לכך שעדשה מעולה מקרוב, ממרחק אי אפשר לצלם איתה.

טומי



 תגובה לויקטור  
‏יום שלישי ‏17 ‏אפריל ‏2007   19:41

טומי

אם אתה צריך מרחק, אז לך על ה 180 של טמרון הביקורות מהללות.

אין לי לצערי ניסיון עם ניקון אבל 100ממ לא יתן לך מספיק טווח עבודה בכל אופן (אולי בתוספת מכפל כן).

 תגובה לטומי  
‏יום שלישי ‏17 ‏אפריל ‏2007   22:41

תודה רבה !

אברר על הטמרון מחר

טומי



 תגובה לavian  
‏יום רביעי ‏18 ‏אפריל ‏2007   22:17

מנצל"ש - אולי בכלל מצלמה נוספת?

אחרי שראיתי את תוצאות המקרו שגולשים באתר מצליחים להוציא ממצלמות קומפקטיות, אני תוהה אם לא כדאי להשקיע את הסכום שעולה עדשת מקרו נורמאלית במצלמה קומפקטית, ובזה לשרת גם את הצורך במצלמה שתלווה אותי כל הזמן.

מה דעתכם? או שהתוצאות רק נראות מרשימות בגודל המוצג באתר, ובעצם בגודל מלא אין מה להשוות?



 תגובה לטומי  
‏יום חמישי ‏19 ‏אפריל ‏2007   21:58

דעתי ש..

אחרי שנים של מצלמת רפלקס דיגיטלית, לא רואה את עצמי עם מצלמה נוספת. אם כבר   אז כדי להשקיע בעדשות נוספות. ככה אני רואה את העניין לפחות מבחינתי

טומי



 תגובה לavian  
‏שבת ‏21 ‏אפריל ‏2007   21:50

אחרי שנים עם מצלמת ריפלקס

דיגיטאלית ורגילה, אני כבר לא יכול לספור את התמונות שפספסתי כי לא יכולתי, או לא היה לי כח, לקחת איתי את המצלמה והעדשות באותו יום...

 תגובה לאלי  
‏יום ראשון ‏22 ‏אפריל ‏2007   15:42

כמעט

העניין הוא פשוט, הבעיה העיקרית של מצלמות קומפקטיות זה סנסור קטן יחסית. זה מוביל לכך שאין אפשרות אמיתי לעבוד ברגישות גבוהה ולכן הבעיה של תאורה שגם ככה חסרה בצילומי מאקרו מתחדדת. בנוסף, אתה מצלם במצלמה קומפקטית עם delay באמצעות עינית שהרבה פעמים היא אלקטרונית, אני לפחות מעדיף את התגובה המיידית ואת העינית האופטית של מצלמת DSLR. אין ספק שמצלמה קומפקטית מהסוג שדוחפים לכיס יכולה להביא מבול של סנאפ שוטס מעולים, אבל זה לא קשור למאקרו.

אל תשכח גם, שבחלק לא קטן מהמקרים, קומפקטית עם יכולות שליטה ידנית טובות, חיישן טוב, מסך תצוגה איכותי וסופר-מאקרו אימתני כבר לא כ"כ קטנה ולא כ"כ קומפקטית...



 תגובה לavian  
‏יום ראשון ‏22 ‏אפריל ‏2007   16:21

המחשבה באה דווקא בעקבות הפורום

מהתמונות שאנשים מעלים כאן שצולמו עם מצלמות פשוטות יחסית כגון קנון 540 וכו'. העניין הוא שבגדלים שרואים כאן את התמונות, קשה מאוד לשפוט באמת לגבי איכות הצילום.

 תגובה לאורלי  
‏יום ראשון ‏22 ‏אפריל ‏2007   16:52

הערה

אם רק תסתגלו על התמונות שיוגב מוציא מהמצלמה שלו אז נראה לי שהטיעונים שלכם לא ממש רלוונטים לגבי גודל תמונה קטן באתר או מצלמה לא קומפקטית.

לי יש את הקנון S3 עם סופר מקרו X12 והיא אמנם יותר גדולה מקומפקטית קטנה אבל המקרו שלה פשוט חבל''ז.




 תגובה לavian  
‏יום ראשון ‏22 ‏אפריל ‏2007   22:28

לא הבנתי אותך

גודל התמונה המוצג באתר קטן - אתה אומר אחרת? - וקשה לשפוט לפיו את האיכות הטכנית של התמונה (ולדעתי זו בעיה כשחושבים לשקול הדפסת תמונה גדולה).

אם אתה מצלם מקרו עם המצלמה, הייתי שמח לראות דוגמאות בגודל מלא. ורק לשם הבהרה - מבחינתי S3 היא בהחלט מצלמה קטנה מספיק כדי לסחוב איתי לכל מקום, כל הזמן.



 תגובה לאורלי  
‏יום שלישי ‏24 ‏אפריל ‏2007   21:36

הי avian

קודם כל תיקון קל אני זו "היא" לא "הוא" :)  אני בהחלט מצלמת מאקרו עם הקנון S3 ואם אין לך בעיה לסחוב אותה איתך אז אני ממליצה עליה בחום!

לגבי הגודל של התמונות באתר- כמובן שזו הקטנה של התמונות המקוריות ואם תצלם ברזולוציה הכי גבוהה אינני צופה בעיות של איכות.

אורלי