600 f4 mm

לא האוטופוקוס מה אתם יכולים לספר על העדשה?
מישהו מכיר אותה אישית?למישהו יש אותה?
{רועי ג אתה מכיר אותה?}

בתגובה ל: 600 f4 mm img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> מה המחיר של עדשה כזו חדשה ומה המחיר של משומשת (בערך)?

תודה

בתגובה ל: 600 f4 mm img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> אני יכול לספר עליה שהיא 600 מ"מ, היא F/4 והפוקוס שלה ידני ;)

ועכשיו ברצינות... היא חדה והבוקה שלה טוב, אבל החסרון הגדול הוא הפוקוס הידני.
זה יכול להיות מאוד לא נוח בצילום ספורט וטבע פעיל.

אישית, לא הייתי קופץ עליה אלא מחכה שיהיה כסף וקונה את העדשה החדשה יותר עם AF.

היה מישהו בזמנו שפרסם אחת כזו למכירה (אני מנחש שמכאן נובעת השאלה שלך)

יש את יוסי קרמר שלדעתי מכיר את העדשה הזו יותר לעומק ויכול לתת לך חוות דעת טובה יותר משלי במידה ואתה מעוניין לרכוש אותה.


בברכה,
רועי גליץ

בתגובה ל: מכיר, לא אישית... img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> ה600 מ"מ של ניקון לא נחשבת לאחת הטובות, של קנון הרבה ותר טובה, ניקון מחזיקה את תואר העדשה הטובה ב 500מ"מ

בתגובה ל: העדשה לא נחשבת למלכה img class=img-responsive src=images/gray_pixel.gif width=100% height=1 border=0> אבל שמדברים על ההשוואה הזו מדברים על ה-600 מ"מ החדשה של ניקון. וה 500 שלהם בהחלט טובה יותר.
במקרה הזה מדובר על עדשה אחרת לחלוטין, והיא בהחלט פחות טובה ואני, אישית, לא הייתי הולך עליה...