אני מתלבט בין שתי עדשות ל NIKON:
Nikon 18-135 f3.5/5.6 G ED IF DX
לבין:
Sigma 18-200 f3.5-6.3D DC
את העדשה של ניקון אני מכיר. האם למישהו מכם יש נסיון עם העדשה של SIGMA ?
עדשה מצויינת אין תלונות. מחיר סביר, תמונות יפות.
אני קניתי את שלי ב"קאמרה" בת"א ב 1700 ש"ח באתר שלהם היא עולה 100 שקל פחות.
צלם שאני מכיר שיש לו את העדשה (לקנון) על ה 30D שלו אמר לי שהוא לא מת עליה. היא איטית למדי ( אין מנוע פוקוס מהיר ו f-6.3 בטלה) קצת מרעישה, טובה במרכז אבל רכה בקצוות. הזום לפעמים בורח כשהיא תלויה כלפי מטה. זאת עדשה לצילום יום, כל עוד יש תאורה חזקה וטובה - אחלה, ברגע שאין קונטרסט טוב או שהתאורה חלשה החיים נעשים הרבה יותר קשים. הניקון ללא צל של ספק יותר חדה וגם יותר מהירה (מנוע SWM) ויש לה אפשרות לפוקוס ידני במצב AF.
עד כמה אתה צריך את הטווח שבין 135 ל 200? בכל מקרה אתה צריך להביא בחשבון שהחדות בטווח הזה לא תהיה מדהימה.
לדעתי - ה 18-135 עדיפה.
| הודעה זו ללא תוכן |
http://www.popphoto.com/cameralenses/4118/lens-test-sigma-18-50mm-f28-ex-dc-macro.html
או לפחות באחר הreviews שלהם.