איכות תמונה

ערב טוב,ברשותי מצלמה מסוג nikon d3200.רציתי לדעת אם מישהו יודע מה ההבדל בין לצלם באיכות raw ל- jpeg fine?
באיזו מהם עדיף להשתמש ומדוע?

על ההבדלים בניהם ניתן  לכתוב רבות וחיפוש ברשת יעלה רבות.

 בקצרה RAW זה הנגטיב של פעם.  כשאתה מצלם בפורמט זה כל המידע  נשמר  בצורתו הגולמית וניתן לעבדו לאחר מכן באמצעות תוכנות מתאימות כמו פוטושופ ועוד. ניתן לבצע למשל תיקוני חשיפה איזון לבן קונטרס ורוויה  ותקצר היריעה מלפרט .

קבצי RAW אינם נפתחים בכל תוכנה

בJPEG אתה מקבל קובץ דחוס ומכווץ. שאומנם ניתן לבצע עליו אי אלו תיקונים אולם לא ביד חופשית כמו בRAW.

 אם אתה מאלו שמעבדים תמונות צלם בRAW אם אינך מעבד והתמונות נועדו לחברים למשפחה לאלבום הפרטי להזכיר ארועים צלם הJPEG.

 ישנם כאלו ( כולל אותי) שמצלמים בשני הפורמטים. ביחוד בטיולים  כך שאם תמונה "התפספסה" בJPEG יש לי את הRAW לביצוע תיקונים כמו פעם אני שומר תמיד את הנגטיב

אוקי, אבל איך אפשר להסביר את זה שלפעמים קורה שצילום ב- RAW התמונה יוצאת עם המון רעש עליה ונראית ממש לא איכותית אל מול תמונה של JPEG ולפעמים זה יוצא ההפך.. ה- RAW נראה ממש חי אל מול JPEG?
תודה רבה!!

קשה להסביר ללא תמונות לבקרה /התיחסות.  אבל שאתה מצלם RAW זה המצב בשטח כולל  ליקויי חשיפה. לדוגמא צילמתי תמונה בחוסר חשיפה כמעט מוחלט (שחור) ובעזרת פוטושופ הצלחתי ליצור תמונה על ידי  תיקון החשיפה ועוד. אומנם לא מוצלחת אבל היות והייתה חשובה לי שמחתי.  כמו כן הבעייה לעיתים ברעשים שהמצלמה קולטת ואנו לא כל כך מבחינים בהם ביחוד בISOP גבוה.

 שאתה מצלם בJPEG המצלמה  מבצעת איזה אלוגריתמים ודוחסת מעבדת את התמונה ואז היא נעשית  " חלקה "  יותר. ויתכן שזאת גם הסיבה לתופעה השנייה שציינת

נתחיל מההתחלה: כיוון שפה זה פורום צלמים מתחילים, אפשר להתחיל בJPG, כמה שתתרגל פחחות לעבד את התמונה, ככה תתרגל יותר לצלם איכותי...בהמשך כדאי מאוד לעבור לRAW, בשביל תיקונים ועיבודים קלים ועדיין לשמור על האיכות.למה יש רעש בRAW? פשוט מאוד, כי RAW לא עברה שום עיבוד עדיין, ואתה בעצמך תבחר בתוכנה את חוזק הסרת הרעש לפי מה שתרצה