תגובה למשה  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   10:57

פלאש חיצוני

שלום לכולם,

אני מעוניין לקנות פלאש חיצוני למצלמה שלי [ Canon 700D . עדשה 18-135].

אני לא מעוניין לקנות את הפלאש המקורי של canon כי הוא נורא יקר  לי.. [בסביבות 3000 שח]

ראיתי באיביי פלאש שעונה לכאורה על הדרישות שלי לפלאש מצורף קישור. שעולה 350 שח [אני מדבר על דגם-  YN-600EX-RT II ] אגב, ראיתי אותו נמכר בזאפ בסביבות ה900 שח .

ואז ראיתי עוד פלאש מצורף קישור שעולה 190 שקל עם אותם פונקציות פחות או יותר רק שאין לי מושג מה החברה הזאת...

ועכשיו לשאלות...

1. האם מישהו מכיר את החברה הזאת, ואם כן.. האם ליגוע בזה..

2. כשאני קונה פלאש, למה לי לקנות את המקורי? מה יש בו מעבר לחברות זולות יותר?

3. אשמח לקבל אינפורמציה חשובה לפני שאני קונה פלאש..


תודה לכל המגיבים



 תגובה לDoron  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   12:33

לגבי הפלאש הראשון מדובר בחברה טובה ורצינית אם כי לא בטוח שהייתי הולך על הדגם הזה והייתי משקיע קצת יותר והולך על ה-YN568  שתומך גם ב-Hight Speed Sync  (האפשרות לצלם במהירויות גבוהות).

לגבי הפלאש השני - לא מכיר את החברה ולא ממליץ לקנות פלאשים של חברות לא מוכרות. 



 תגובה למשה  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   12:54

תודה רבה  על התגובה.

מדוע באמת לא לקנות פלאשים מחברות לא מוכרות? מה יכול להיות הבעיה בהם? פיזור האור? סינכרון עם המצלמה? אני מנסה להבין איפה אני יכול ליפול עם פלאש מחברה לא מוכרת.

שוב, תודה על התגובה.



 תגובה לDoron  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   13:15
הנקודה שאתה מעלה נכונה לכל מוצר שתקנה. חברה לא מוכרת יכולה לייצר מוצר מצויין אבל אין לך מספיק מידע כדי להיות בטוח בזה מפני שחברה לא מוכרת לא מכרה מספיק את המוצר שלה בשוק כדי שתדע אם המוצר שלה טוב או לא טוב. זה לאו דווקא בעניין פיזור האור אלא גם באיכות המרכיבים של המוצר ועמידותו לאורך זמן. פלאש יכול לגמור את חייו אחרי חודש או חצי שנה ויכול להחזיק גם יותר מחמש שנים... הוא יכול לאכול סוללות מהר מדי, להתחמם מהר מדי ועוד ועוד. בשורה התחתונה, כשאתה קונה מוצר מחברה לא מוכרת אתה לוקח סיכון. לפעמים הסיכון הזה משתלם ולפעמים לא. במקרה הזה לדעתי, כשיש מספיק חברות מוכרות וטובות עם תג מחיר נמוך אין טעם לחסוך כמה עשרות שקלים כדי לקחת את הסיכון.

 תגובה למשה  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   13:07

בדקתי כעת על הדגם שכתבת, 

1. הדגם YN600 גם תומך ב Hight Speed Sync  [אלא אם אני טועה והראשי תיבות של "hss" הם לא הכוונה לזה.].

2. הדגם שהבאת YN568 לא מכסה בטווח זום את העדשה שלי [18-135].

3.ובמבט מלמעלה הוא יותר זול גם מהדגם YN600. 

מה שגורם לי להניח שהדגם שכתבת הוא לא מדויק, ככל הנראה טעית בדגם.

תודה רבה רבה



 תגובה לDoron  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   13:19
האמת היא שהיום שמעתי על ה-YN600 בפעם הראשונה, הגיוני שהוא יותר מתקדם מה-YN568 בגלל השם שלו אבל לא שמתי לב שהוא תומך ב-HSS. ראיתי גם שהוא נמכר במחיר זול יותר (על ידי אותו מוכר) ולכן הסקתי שזה דגם פחות טוב, יכול להיות שאני טועה. בכל מקרה מדובר בחברה טובה עם מחירים טובים מאד ביחס לתמורה. אני כבר שנים עם הדגם YN565 ומרוצה מאד.

 תגובה למשה  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   13:23

אוקי.

תודה רבה רבה. 

עזרת לי מאוד.



 תגובה למשה  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   14:24

אם כבר אני שואל.. אז נחפור עוד קצת...

שוטטי עוד במרחבי הרשת וגיליתי את הפלאש  הזה

GODOX היא חברה מוכרת, והפלאש הזה נראה שווה, לא?! או שלא עיינתי מספיק בנתונים שלו...




 תגובה למשה  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   14:48

אז זהו,.. שעליתי על חסרון שיש בו, כך לדעתי.. או שתגידו לי שזה לא חיסרון..

 הHSS לא עובד אצלו כשהפלאש מחובר על המצלמה עצמה [HOT SHOE].

אבל שאלה נוספת, יש להם את הדגם TT685  שהוא מגביל לYN600 השאלה אם GODOX עדיף על YONGNUO



 תגובה לDoron  
‏יום רביעי ‏21 ‏מרץ ‏2018   16:51
שתיהן חברות טובות, Godox קצת יותר גדולה ומוכרת בתחום הפלאשים.

חבילה מיוחדת לצלמים


Photoshop CC
+
Lightroom CC
+
Classic Lightroom

The New Creative Cloud (2018)

הצטרפו עכשיו
35 שח לחודש בלבד